Interventions

Peut-on encore débattre?

Daniel Weinstock

Le philosophe montréalais Daniel Weinstock discute de son retour dans le débat public québécois avec la chroniqueuse Isabelle Hachey.

Pour lire cette entrevue.

Crédit: Yutaka Seki

Daniel Weinstock

Daniel Weinstock est titulaire de la Chaire Katharine A. Pearson en société civile et politiques publiques à l'Université McGill. Il y enseigne à la Faculté de droit, au Département de philosophie, à l'École de politiques publiques, ainsi qu'à l'École de santé globale et populationnelle. Sa recherche porte sur l'éthique et sur la philosophie des politiques publiques dans plusieurs champs, dont l'éducation, l'immigration, la santé, et la gestion de la diversité ethno-culturelle. Avant de se joindre à l'Université McGill, il a été pendant 20 ans professeur au Département de philosophie de l'Université de Montréal, où il a été le directeur-fondateur du Centre de recherche en éthique de l'Université de Montréal. Il a été le lauréat de plusieurs prix de recherche, dont le prix André-Laurendeau décerné par l'ACFAS, le prix de la recherche de la Fondation Pierre-Elliott-Trudeau, et le prix Charles-Taylor, décerné par l'Institut Broadbent. Il a été professeur invité dans de nombreuses universités, dont l'Université Stanford, l'Université Pompeu Fabra, la Australian National University, et l'Université Ritsumeikan. Toujours profondément impliqué dans la vie publique québécoise, il a entre autres été membre du Groupe de travail sur la place de la religion à l'école publique québécoise (1997-1999), président du Comité d'éthique de la santé publique du Québec (2004-2008), et membre du comité aviseur de la Commission Bouchard-Taylor (2007-2009).

Recent Posts

Facal, Bock-Côté, Rioux et les jeunes des banlieues françaises

Il y a une absence de curiosité de ces chroniqueurs quant à la réalité de…

4 mois ago

Ce que la science veut dire dans un monde comme celui de 2025

Alors que l’institution brûle, l’appel à la neutralité n’est ni à la hauteur de la…

6 mois ago

PL 94: Pourquoi s’acharner sur les apparences?

On fait fausse route en interdisant les signes religieux pour favoriser une neutralité religieuse de…

7 mois ago

‘Woke ideology’: Quebec professors denounce Poilievre’s pledge to end certain university research funding

Le chef conservateur Pierre Poilievre a annoncé sa volonté de réduire l'« idéologie woke » dans la…

7 mois ago

Liberté académique : l’annulation d’une conférence de Joanne Liu soulève des inquiétudes

Maryse Potvin discute de l'annulation d'une conférence de la Dr Joanne Liu prévue à l'Université…

7 mois ago

Il faut prendre nos distances de l’exemple américain en matière de liberté académique

C’est avec inquiétude que nous avons appris que la ministre de l’Enseignement supérieur était à…

8 mois ago